У всех своя роль в этой жизни :)

Моё дело маленькое - прожить жизнь до конца и оставить потомство. Есть хобби, есть работа - мне хватает. Ведение подкаста потребует времени, которое придётся отнимать от чего-то другого. Для разговора со всеми надо быть смелым и что-то иметь "за душой". У вас это получается.

Юрий, вы совершенно правы. Мне нравится, что есть такие подкасты, как ваш. Что такое разрешено! И сверяю свои мнения и взгляды с вашими. Не всегда совпадают - и это радует, поверьте. :)

Есть в нашей жизни динамика, развитие, эволюция, прогресс даже - и это нравится. А вот революций пока не хочу. Вряд ли кто-то думает, что существует некое статическое хорошее состояние общества. Всегда что-то плохо, что-то хорошо. А со временем может ещё и местами поменяться. Мне это интересно, меня это устраивает. Говорю за себя - ни за кого иного.

Абсолют - это человеческая жизнь, она бесценна. Компромисс - совмещение интересов одного индивидуума с интересами многих других людей, общества.

Спасибо за подкаст!

Самым совестливым был Борис Ельцин. Он плакал и каялся. И за это его кто-то даже любит :)

Вообще-то понятно, что любовь или не любовь иррациональна. Со слепой верой бороться трудно, так как верующим логика не нужна.

Путину было скучно - как бывает скучно среди скучных людей. Нет фактов и цифр, говорящих об обмане с его стороны. Поэтому говорят о своих ощущениях, о своей вере, о своём субъективном мнении. И больше ни о чём.

Всё же, времена меняются. То, что допустили к прямому эфиру оппозиционных журналистов, разрешили задавать любые вопросы - это хорошо. И, по моему мнению, говорит об уверенности власти в своих силах. Хотя, слишком уж многим "масквичам", не страдающим скромностью, дали задать вопрос, имхо.

Лично я вхожу в те 95%, которых развитие ситуации вполне устраивает. Лишь бы меня не трогали :)

Ваш подкаст существует относительно долго и, возможно, решение сделать паузу правильное. Слушать было приятно.

Удачи и успехов в делах!
С Новым Годом! :)

1. Нельзя утверждать, что от подлости мира каждый честный и порядочный человек придёт к суициду. А прозвучало именно так.

2. Социальная инженерия - это обычный приём получения информации.

3. А что такого страшного узнали о здоровье некой особы?

4. Нынешний мир всё более открыт. О приватности надо забыть уже не только публичным людям, но и любому простому человеку.

5. Утверждение о том, что человек выбирает публичность, можно оспорить. Часто это не его выбор.

6. Человек сам по себе слаб - так он создан, имхо.

Просто реплика.. Понятия "бедный" и "богатый" относительные. Если не будет бедных, то и не будет богатых - все равны. Так мы за равенство? :) Возможно, эти понятия в будущем изменят свои значения. А может и в прошлом имели первоначальные значения иные, чем сейчас.

PS. Имитируя Задорного: "Бедный" - беда пришла, "Богатый" - с Богом.

Я против тюремных сроков, особенно когда нет увечий. Но для этого надо менять закон (уголовный кодекс). Суд действует по закону. Давайте настаивать, чтобы законы были более справедливые? Но ведь об этом никто не говорит!

"Я" означает значительно большее уважение и к себе, и к другим. Пусси, как мне кажется, именно нарушили чужое "Я". Для меня они как бы из прошлого, когда было мало терпимости к мнению других. Возможно, эта мысль и покажется кому-то парадоксальной, когда коллектив из "Я" с помощью суда защищается от группки людей, которые считают себя "МЫ".

Милосердие вряд ли возможно в государственном суде. Милосердие, и в самом деле, понятие личное. Простить может, по закону, лишь гарант Конституции. А если эти "вагины" вновь повторят то же самое? Они же не покаялись! И тогда не законный суд будет решать их судьбу, а будет самосуд. Хорошо ли это?

Судья действовал в соответствии с уголовным кодексом. Наказание, по закону, даже нельзя назвать строгим, тем более, что не видно раскаяния в действиях участников группы "бешеные вагины". Почему "защитники" не требуют изменить закон - лишь требуют исключительного особого отношения к конкретным лицам?

Соглашусь с одним из участников подкаста, что подсудимые и их адвокаты хотели тюремного срока - это следует из их поведения на суде.

Боюсь, что скоро и изнасилование могут назвать актом современного искусства. Ну вот посчитает насильник своё действие перфомансем! И что? Попробуем понять и оправдать?

Процесс показал, что разделение идёт не народа с властью, а большинства народа с тонкой прослойкой как бы интеллигенции, оправдывающей любое хамство, называя это искусством. Того большинства, который голосовал за Путина и уже показал отвращение к нынешней белоленточной оппозиции.

PS. Высказываю своё мнение без желания кого-то обидеть. Тема достаточно надоевшая - позиции понятны и вряд ли изменятся.

Комментарий длинный - может есть ограничение на размер или на время? Писал, писал - всё слетело. Решил не рисковать второй раз - в блоге можно сохранять временные результаты, а здесь такой функции нет. Понимаю, что косвенно себя прорекламировал и правильнее здесь комментарий оставить, продублировав в блоге..

В подкасте сказать мне почти нечего. Это хобби, когда всё надоедает. Для подкаста слишком медленно думаю :) Хотя.. спасибо за идею!

Долго писал комментарий. Но что-то случилось и не всё сохранилось.

Прошу прощения, но пришлось в своём блоге опубликовать ответ.

ссылка

Это мой монолог и моё частное мнение - доказывать что-либо не вижу смысла.

Специально подбросил две темы - про москвичей и про русских. Понимаю, что они провокационные. Но для того и спор. :)

Мне здесь, в России, жить - и, надеюсь, жить моим детям. И наивное желание сделать мир лучше не пропадает. :)

Воспринимаю ваш подкаст и комментарии к нему как упражнение для ума, желание позлословить, без намерений кого-либо обидеть.